As dores de advogados no digital
Os portais dominam as buscas genéricas
Jusbrasil, Advogados.com e portais de conteúdo ocupam a primeira página de "advogado" e termos amplos. O escritório vence na cauda: área + cidade + especialidade: onde a intenção é alta, a concorrência é finita e quem busca já escolheu o problema que tem.
Um site único para cinco áreas diferentes
Quem busca "advogado trabalhista" e quem busca "inventário" são clientes diferentes, com dores diferentes: e cair no mesmo site genérico não responde nenhum dos dois. Sem páginas por área com conteúdo real de atuação, o Google não tem onde posicionar o escritório.
Conteúdo jurídico dentro da ética: ou nada
Artigo jurídico que promete resultado viola o Código de Ética e afasta o cliente de uma vez. O conteúdo que ranqueia no jurídico é o que explica o processo, o prazo e as opções sem sensacionalismo: exatamente o que o cliente ansioso quer ler antes de ligar.
Como funciona: o método
- Pesquisa por área de atuação: O que cada área realmente busca: "rescisão justa", "pensão alimentícia", "inventário extrajudicial": o mapa de palavras por área antes de qualquer página no ar.
- Páginas por área + cidade: Cada área com página própria, conteúdo de atuação e prova real: e a camada local: área + cidade atendida, onde a busca decisiva acontece.
- Conteúdo educativo com ética: Artigos que explicam processo, prazo e opções: sem promessa de resultado. É o que o Google premia em E-E-A-T e o que o cliente lê inteiro antes de ligar.
- Autoridade e citações: Presença em diretórios jurídicos, Google Business otimizado por área e estrutura para ser citado por IAs: o jurídico é o nicho onde a resposta direta mais decide.
- Medição por consulta orgânica: Ranking por área e cidade no Search Console + conversão por consulta: o relatório mostra qual área enche a agenda e qual precisa de conteúdo.